SL 
JA 
EN 
EN_GB 
DE 
FR 
IT 
ES 
NL 
PL 
SV 
DA 
EL 
PT 
FI 
CS 
RO 
HU 
SK 
BG 
LT 
LV 
ET 
- Generalna skupščina ZN je 2. junija sprejela resolucijo, v kateri je pozvala k izključitvi Rusije iz Sveta za človekove pravice.
- Podobnosti z Ruando.
- razlog za začasno ustavitev
- Rusija izstopi iz Sveta.
- "Nevaren precedens": Kitajska.
- Pohvaljena "redka odločitev" EU.
- Korak v pravo smer: Združene države Amerike.
Generalna skupščina ZN je 2. junija sprejela resolucijo, v kateri je pozvala k izključitvi Rusije iz Sveta za človekove pravice.
Resolucija je bila podprta z več kot dvema tretjinama oddanih glasov (brez vzdržanih glasov) od 193 držav članic, 93 za in 24 proti.
58 držav se je glasovanja vzdržalo.
Proti so glasovale Rusija, Kitajska, Kuba, Severna Koreja, Iran, Sirija in Vietnam.
Vzdržali so se Indija, Brazilija, Južna Afrika, Mehika, Egipt, Savdska Arabija, Združeni arabski emirati, Jordanija, Katar, Kuvajt, Irak, Pakistan, Singapur, Tajska, Malezija, Indonezija in Kambodža.
Srečanje je sledilo nadaljevanju izrednega posebnega zasedanja o vojni v Ukrajini in poročilih o kršitvah s strani ruskih sil.
Ta konec tedna so bile objavljene zaskrbljujoče fotografije iz Buče, predmestja prestolnice Kijev, kjer so po ruskem umiku na ulicah in v množičnih grobiščih našli na stotine trupel civilistov.
Pred glasovanjem je ukrajinski veleposlanik Sergej Kišlica pozval države, naj podprejo osnutek resolucije.
"V Buči in več deset drugih ukrajinskih mestih in vaseh so ruske sile ubile, mučile, posiljevale, ugrabile in prikrajšale na tisoče miroljubnih prebivalcev, kar je primer, kako daleč se je Ruska federacija oddaljila od svojih prvotnih izjav na področju človekovih pravic. Zato je ta primer edinstven, današnji odgovor pa očiten in samoumeven."
Države članice.Svet za človekove praviceTo ni prvič, da je bila država izključena iz članstva v Libija je sedež izgubila leta 2011, ko je vladar Muammar Gadafi zatrl proteste in bil kasneje strmoglavljen.
Namestnik veleposlanika Genadij Kuzmin je v svojem govoru pred glasovanjem pozval države, naj "glasujejo proti poskusom zahodnih držav in njihovih zaveznic, da bi uničile obstoječe strukture človekovih pravic".
Podobnosti z Ruando.
Glasovanje je potekalo na obletnico genocida v Ruandi leta 1994, ukrajinski veleposlanik pa je potegnil vzporednice s tem temnim delom novejše zgodovine.
"Genocid v Ruandi, natanko eno leto pred tragedijo, ki jo obeležujemo na današnji dan, je ZN(ZN) Varnostni svetIn to predvsem zaradi brezbrižnosti svetovne skupnosti, ki ni upoštevala opozoril Generalne skupščine ZN in Generalne skupščine ZN." Kishlitsa je dejal.
Danes v Ukrajini ni minilo niti leto dni." "Ker se tragedija zdaj odvija pred našimi očmi."
Sergej Kišlič, stalni predstavnik Ukrajine pri Združenih narodih, ob predstavitvi osnutka resolucije na 11. izrednem posebnem zasedanju Generalne skupščine o Ukrajini.
razlog za začasno ustavitev
Svet ZN za človekove pravice ima 47 članov in sedež v Ženevi.
Rusija se bo pridružila januarja 2021 kot ena od 15 držav, ki jih bo Generalna skupščina izvolila za triletni mandat.
V skladu z ustanovno resolucijo Sveta iz leta 2006 lahko Generalna skupščina začasno prekliče članstvo države, če ta grobo in sistematično krši človekove pravice.
Rusija izstopi iz Sveta.
Po sprejetju resolucije je poslanec Kuzmin nenadoma izjavil, da se je Rusija že tistega dne odločila, da bo zapustila Svet pred koncem njegovega mandata.
Namestnik Kuzmin je trdil, da Varnostni svet monopolizira nekaj držav, ki ga uporabljajo za kratkoročne namene.
"Te države so že vrsto let neposredno vpletene v očitne in množične kršitve človekovih pravic ali jih spodbujajo," je dejal prek tolmača.
"Čeprav je članica Sveta, ni pripravljena žrtvovati kratkoročnih političnih in gospodarskih interesov za resnično sodelovanje in stabilizacijo razmer na področju človekovih pravic v nekaterih državah.
Generalna skupščina je sklenila začasno prekiniti članstvo Rusije v Svetu za človekove pravice. Na fotografiji je Genadij Kuzmin, namestnik stalnega predstavnika Rusije, na koncu vrste na desni.
"Nevaren precedens": Kitajska.
Kitajska je bila ena od držav, ki je glasovala proti resoluciji. Veleposlanik Zhang Shun je zaskrbljen, da je prenagljena poteza Generalne skupščine kot "prilivanje olja na ogenj", ki bo še poglobila delitve, zaostrila spore in ogrozila mirovna prizadevanja.
"Takšno ravnanje s člani Sveta za človekove pravice bi pomenilo nov in nevaren precedens, ki bi še poglobil spore na področju človekovih pravic in imel resne posledice za sistem upravljanja ZN.
Pohvaljena "redka odločitev" EU.
Evropska unija meni, da obseg in resnost ruskih kršitev v Ukrajini ter ozemeljska celovitost in suverenost države zahtevajo odločen in enoten mednarodni odziv.
Veleposlanik Olaf Skoog, vodja delegacije EU, je dejal: "Ta redka odločitev, ki jo je danes sprejela Generalna skupščina, je močan znak odgovornosti in naj bi pomagala preprečiti nadaljnje kršitve človekovih pravic ter odvračala od njih.
Korak v pravo smer: Združene države Amerike.
Združene države Amerike so bile zadnja država, ki je spregovorila na celodnevni konferenci.
Veleposlanica Linda Thomas-Greenfield je sprejetje resolucije označila za "pomemben in zgodovinski trenutek". Povedala je, da resolucija ni pomembna le z vidika odgovornosti do Rusije, ampak tudi z vidika podpore ukrajinskemu ljudstvu.
"Danes je mednarodna skupnost naredila skupen korak v pravo smer. Zagotovili smo, da vztrajni in hudi kršitelji človekovih pravic ne bodo mogli zasedati vodilnih položajev na področju človekovih pravic v ZN," je dejala Thomas-Greenfieldova.
Še naprej zahtevajmo, da Rusija odgovarja za to krivično, nepravično in nepošteno vojno, in storimo vse, kar je v naši moči, da podpremo ukrajinsko ljudstvo."